旦到了一马平川的平原地区,重骑兵立马就翻身做主人,以一当百不在话下。
在平原地区,一整队重骑兵冲过来给你造成的压迫力简直就是末日降临。
然而与东方人相比,欧洲人更注重武器、盔甲的改良与精造。
一位身着精工打造的板甲的骑士,坐在马上简直可被认为是一座铁塔。
这样的重装骑兵拥有极大的防御力与冲击力,在阵地作战中具有不可替代的地位。
可是他们也不是没有弱点。
理论上来说,魅影重骑兵和轻骑兵,在同等条件下对战的话,轻骑兵可以很容易将重骑兵瓦解,将他们撕的支离破碎。
还是拿欧洲骑兵举例,由于钢制盔甲的重量问题,重装骑兵的速度与耐力受到很大的考验。
即使是北欧良种马,拖着一名浑身重甲的骑兵的情况下,奔跑速度甚至及不上一匹健壮点的驴子。
机动性差、可持续冲击时间短构成了重装骑兵的最大弱点。
其次由于盔甲的设计缺陷,一名身着重甲的骑士所能完成的动作是相当有限的。
很难想象一位背着数百斤金属的人类还能奔跑、跳跃,而稍微体弱点的骑兵如果落在地上,估计也是爬不起来的。
因此,重装骑兵的阵形突击不能形成的话,他们将毫无杀伤力。
虽然板甲可能抵去大部分短弓轻弩的袭击,也几乎不怕剑和枪的戳砍,但极大杀伤力的长弓放出的重箭可能射穿重骑兵的铠甲。
更为恐怖的是,实战中敌人首先攻击的,绝不是骑兵盔甲重重的身体,而是他们身下防守较薄的马匹。
这一点是致命的,失去马匹的重骑兵根本造不成任何杀伤力,负重不堪的他们甚至连奔跑一百米都感到困难。
所谓“射人先射马”,就是这个道理。
在一些战例中,长弓,实现了对重骑兵突击的有效杀伤,而长枪方阵,也是阵地战中有效遏制重骑突击的重要方略。
在这方面,蒙古人似乎找到了对付重骑兵更有效的办法。
蒙古人是游牧民族,在“文明人”眼中,他们根本没有任何文化与任何信仰可言,可正是这样一个民族,彻底宣告了西欧中世纪经典战策的末日。
有些人认为,对比于欧洲马,蒙古马虽然矮小瘦弱,却长于耐力,其实这个结论是有失偏颇的。
对比两种马的耐性,很难说出谁优谁劣,难道将蒙马和欧马各拉个几匹跑出几天几夜,然后分出高下,应该不会有人作过这样的实验的。
然而蒙古西征的实战结果,欧洲的重骑兵为何会输得一败涂地呢?
第一,“耐力”问题
此耐力非彼耐力!
在战斗中,蒙古人胡服轻骑,本身给马匹造成的负担就降到了最低。
按蒙古人的战术,讲求的是速度,拼的是机动性。
这一点,那些护身重装铠甲的骑士们,明显是远
请收藏:https://m.bgzz.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)