法兰克帝国时代,再到拿破仑时代,却总是无法建设出中国式的大一统政治。因为欧洲人的组织能力,直到近代前都无法支撑他们组建起大一统的政权。”
“我国古代经过激烈的春秋战国百国争霸竞争,为统一创造了良好的文化和知识积累,比如法家发扬了郡县制。彻底将统一的制度固定下来,接下来一直传承了两千多年长盛不衰。这就是我们的问题,过早的完成了统一,过早的固化了社会。于是我们的社会就缺少竞争淘汰机制。孟子说无内忧外患者,国恒亡,不是没有道理的。西方人如果一群竞相争逐的麋鹿,跑的最慢的就要被狮子吃掉。而中国却是一头大象,即便跑的再慢,只要自己不倒下。别人就很难撼动他。所以基本上没有跟外部竞争,学习模仿外部的动机。于是故步自封,慢慢落后于时代。”
张念听完杨潮的分析点了点头,杨潮的分析并不新颖,已经有很多社会学家提出过相似的观点了。
但他还是疑惑,这跟中国积极跟西方小国合作有什么关系
杨潮笑道:“跟这些效率很高的小国合作,其实就是给中国这座沉闷的池塘中放入一尾活泼的鲶鱼,好让整个池塘沸腾起来,充满生机和活力。之所以跟这些小国,而不是跟英国、法国和德国这样的大国全面合作,更是直接断绝了跟美国的关系,原因很简单,我们需要的是一尾鲶鱼提高我们的经济和社会活力,不是直接要一条鲨鱼有可能咬我们一口。这些小国每每都有一些世界领先的产业,比如瑞典的金属加工,丹麦的皮革制品,但他们绝对没有能力跟中国全面竞争。所以引入他们,可以激活中国一些产业,却不会对我们整体经济刺激过大。如果跟德国玩全面竞争,怕是我们7,8成的工业就要面临德国产品的冲击。”
张念点了点头:“这么说来英法德国目前希望获得同样的自由贸易地位,是完全不可能的了”
杨潮笑了笑:“目前不可能,除非他们的国力能够降低到不对中国构成威胁的程度,我从来不排斥跟欧洲合作。毕竟随着工业技术的发展,最尖端的科技所需要的工业基础支持越来越大,到最后有可能一项高端技术,需要进行全球合作,将各国的最优秀技术拿出来才能够发展出来,到时候我们是绕不过跟西方合作的。”
冷战时期,苏俄将7成的人口投入到了重工业生产中,导致轻工业和农业始终劳动力不足,在忍受人民生活水平大大低于西方的情况下,也只能勉强跟美国打成平手,就是因为美国人动用的是整个欧美的工业基础,而苏俄基本上只能靠自己。
因此杨潮不排斥跟西方合作,只是这个合作的方式吗
“必须以我为主”
杨潮对张念说道。
“我国必
请收藏:https://m.bgzz.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)