。”走火说:“对网络球来说,要兼顾两者是不可能的,因时制宜,从两者之间做出选择,是必需的。我这次选择短期斗争内的胜利,固然是缺少前瞻性,但请相信我,这绝非是白费工夫,而是取得最终胜利所必要的妥协。向神秘的少年高川妥协,总比向末日真理教妥协更好,两者或许都是末日进程加速的表现,但后者更为恶劣恶意。”
“你要这么说,倒也是这么回事。”桃乐丝耸耸肩。哪怕从她的角度去看,支持“江”,被“江”眷顾,因为“江”的力量而复苏的少年高川,毫无疑问在立场上变成了“病毒”的推手,这和少年高川本人的意愿毫无干系,而仅仅是“江”的本质问题。但是,另一边的末日真理教却毫无疑问,带有更加明确的“病毒”影子。
倘若说“江”是不同观测角度的“病毒”体现,其恶性在于自身存在的本质,那么,末日真理教就更偏向于“病变”的结果,其恶性在于它就像是“人生病了”。从现有的生物科学来说,人的身体本就携带有不少病毒,但只要病毒不引发病痛,那就没有问题,甚至在一些特殊情况下,这些病毒也可以表现为对人有益。因此,重要的不是“病毒”,而是这种“病毒”是否在实质上让人“生病”,以及人的病痛本身。
因此,从桃乐丝的视角去看,解决末日真理教的问题比解决少年高川的问题更优先。这就像是医生在治病时,首先选择的是遏止病痛,除去病灶,治好病人,最后才是研究如何才能让这种病毒从这个世界上消失。在超级高川计划中,解决少年高川的问题,也同样是排在近乎收尾的时候。
既然将敌人视为一种未知的“病毒”来看待,那么,制造血清去治疗病人,然后才是消灭“病毒”,这个步骤是有逻辑的,递进式的,现实而客观的。迄今为止,“病院现实”也制造出不少特效药,不能说这些特效药完全无用,这些特效药在针对高川的临床实验中,产生过短暂的作用,它们之所以是“不成功的”,仅仅在于这些特效药无法重复使用,也无法在长期内保证病人不再复发。
以“高川”为例,目前为止所制造出来的各种类型的特效药,都只起效过一次,之后高川会很快再度病发,并且,就像是有了抗药性般,已经使用过的特效药都不再其起作用。但从实际研究的结果来说,这种让特效药无法起效第二次的原因,并不是“抗药性”这么简单。
病院现实既无法观测“病毒”的正体,也无法总结“病毒”作用在人体时,所引发的种种病变以及二次感染,并不是因为病情混乱,而是因为虽然有相似的病况,但总会出现新的病况,总会出现新的并发症:这些新的病况就像是没有数
请收藏:https://m.bgzz.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)